О Дари и Дијани из другог угла

Гледали смо филм, добро је да је снимљен јер многи не знају ни где је Јасеновац. Капа доле целој екипи за овај филм.

Мој лични утисак је да филм није приказао ни 3% страхота које су биле у Јасеновцу.  Мало ми смета што су измислили неку генеричку Дару а толико хиљада истинитих прича има из тог логора. Могли су узети једну истиниту причу и екранизовати је без превише крви, али добро биће прилике и да други сниме филмове на ову тему.

Дијана блажена

Други утисак ми је то гурање Дијане Будисављевић у филм. То је добар начин да филм на неки начин помирује Србе и Хрвате примером да нису сви били исти. Међутим, постоје сумње у целу ту причу.

Дијана је спасла наводно 12.000 деце, од којих је 5.000 умрло у транспорту, у логору за децу Јастребарском и другим грозним местима. Какво је то спасавање када скоро пола деце умре у покушају спасавања? Какво је то спасавање када те из Јасеновца пребаце у логор за децу Јастребарско где су још гору судбину имала и умирала у мукама? Какво је то спасавање када те на крају обуку у малу усташку униформу, уче усташке песме и на крају поклоне католичкој породици? Неко је живео лепо, а неко је од те деце живео као роб у штали. Уствари након што је ОЗНА узела документацију о 5.000 деце се не зна ништа, они су успешно отети и покатоличени. Можда је неко од њих ’90-тих ратовао на хрватској страни?

Све их ”спасила” Дијана

Од 12.000 деце, 5.000 умрло, 5.000 нестало? Баш лоша статистика. Да није можда неки други циљ био у питању. Рецимо прво одвојити децу од мајки обећањима да ће бити спашена или ићи у болницу, затим побити слабије и онда покатоличити остале и поклонити их усташким паровима?

Дијана је доносила храну и одећу у Јасеновац. Да ли стварно мислите да је могао свако да доноси храну за децу у Јасеновац а да буде сигуран да неће завршити у казану?

Сви смо чули за усташки план ”трећину убити, трећину отерати, трећину покрстити”. Не могу да се отргнем утиску да је Дијана спадала у део плана о ”трећину покрстити”. Била је згодна за истицање јер је ”аустријанка”, међутим погледајмо ко су јој помагачи? Усташе, часне сестре, католички црвени крст – Каритас… сви су умешани у пројекат. Она је изабрана за промоцију јер није имала званичну функцију и имала је страни пасош.

И онда 2020. синхронизовано у Хрватској урадише играни филм, у Србији документарни филм. Ето људи није све пропало, можда има шансе за братство и јединство. А, ових дана у Београду се продаје роман ”Аустријанка”, срамота браћо ако мене питате.

Мало је познато да је њен муж Јулије за кога се истиче како је ”српског порекла” уствари био лекар и хирург Павелића и усташке врхушке. Да ли знате да је он такође био сведок одбране Степинца на суђењу. После рата наставили да живе у Загребу, сликали се са Титом. Да ли знате да је 80.000 домобрана и усташа прешло у ЈНА? Да ли знате да је Јасеновац радио 5 месеци након ослобођења Београда? Не будите смешни, све је то пројекат.

Диана Будисављевић и Јулије Будисављевић на пријему код Јосипа Броза и Јованке Броз у вили Загорје на Пантовчаку у Загребу, 19.12.1969.

Дијана је умрла 1978. у Инсбруку али њен дневник је објављен тек 2003. од сведока ње се ретко ко сећао. Доста је година прошло, тачније 25. Да није хрватска служба написала тај дневник накнадно по угледу на Језуите у прошлим вековима? Велики је залог, треба ублажити ивице страшног злочина, треба нам нови Шиндлер да докажемо да нису сви били звери.

Ако погледамо статистику од 12.000 деце, само 2.000 је открило своје порекло и враћено, остали су отети или под земљом. Па какво је то спашавање људи моји? Срамота је помињати Дијану, а прогласити Милана Недића ратним злочинцем а човек је спасао стотине хиљада Срба из НДХ.

Последња сцена

Последња сцена из филма ”Дара из Јасеновца”: Пуцају на Дару, а она малена трчи ка аутобусу у ком је Дијана. Аутобус стане и Дара утрчи. Деус екс махина и анђели спасавају. Да ли стварно мислите да би Дијана доживела сутра да се ово десило? Људи желе да верују, нада мора постојати али драги моји за Србе у Јасеновцу није било наде. Никакве.

Верујте у шта хоћете. Неко верује у Дијану, ја верујем у Христа, а он каже да је истина света. Истина је да ћемо увек бити вашљиви све док не научимо своју историју. Можда починиоц не мора бити кажњен, можда освете не мора бити, можда Јасеновац не мора да буде у границама Србије али да би то тако било мора постојати Музеј српских жртава са поставком о Јасеновцу, мора бити опширно у школским уџбеницима, мора бити у лектири и морамо имати дан жртава Јасеновца и морају се хрватски званичници сваке године поклонити.

Тек када се сећамо онога што је било имамо шансе да грешке не поновимо. Спас мора бити у сећању и опроштају да не би био у освети. Изаберимо сами истину и сећање.


Погледајте филм РТС-а али критички погледајте податке.

За дубље истраживање теме филмови РТС-а Страх, Мук, Понор и Лордана Зафрановића.

И за крај ево где то све води.

8 Comments

  1. Milan

    Nisam gledao film, samo sam prateći vesti u domaćim medijima stekao utisak da su vesti o filmu pod jakim uticajem medija, što govori da film ima i političku dimenziju. Verujem da je nemoguće da se tek tako spontano snimi film o tako važnoj temi. Verujem da je i serija Nemanjići bila deo agende. Kvalitet i odraz serije Nemanjići govori o ciljevima serije, mada mi nisu potpuno jasni.

    Ako uzmemo u obzir da je Srbija na putu ka EU, gde je već Hrvatska, možemo da kažemo da je verovatno i EU vrlo bila upoznata sa filmom. Verovatno su svi stejkoholderi uticali na sadržaj filma. EU je zajednica država u kojima je kapitalizam vrsta vladavine i moguće je da je korist od filma za EU da ove zemljice budu što stabilniije, radi osiguranja uloženog stranog kapitala. Možda žele da se obrade potencijano osetljive teme na način koji će da rezultuje u željenom pravcu.

    Zanimljivo je kako je poslednjih, na primer 5 godina, US kinematografija snimila primetno više više filmova na temu odnosa crnaca i belaca kroz istoriju US. Naravno, filmovi su sa jasnim ciljem pomirenja, sa kao malo više uvažavanja interesa crnaca. US je takođe kapitalistička zemlja. Verujem da je i ovom slučaju obrada osetivih tema u funkciji očuvanja opšte stabilnosti, time i stabilnosti kapitala i trenutnih kapitalista. Međutim, poslednjih par godina se pokazalo da se crno beli odnosi u US nisu poboljšali.

  2. dragan petkovic

    Narod srbski je uvek opraštao zlodela svojim neprijateljima i ponovoih je prihvatila kao prijatelje, jer ljubav SRBSKOG NARODA JE VELIKA , VOLIM TE KAO ŠTO SEBE VOLIM
    U zadnjih skoro sedam vekova SRBIJA I NAROD SRBIJE JE PRETPEO VELIKE TRAGEDIJE , DA SMO SKORO BILI GENOCIDOM UNIŠTEN NAROD , ALI TO NI JE BILA VOLJA SVEVIŠNJEG I ZATO NAS TOLIKO KOLIKO NAS , ALI DOVOLJNO DA POŠTUJUJEMO BOGA STVORITELJA I DA MU SLUŽIMO.
    Zato pozivam narod SRBIJE da još jednom oprosti sva nedela drugih , jer svako mora da se pokaje pred BOGOM za svoje grehe .
    Pozivam sve koji imaju korene SRBSKOG RODA , DASE VRATE SVOJIM KORENIMA A NE DA SE SRAMUJU SVOJIH KORENA ,NE GLEDE BILO KOJE VERE SU , JER BOG JE SAMO JEDAN I VERA JE SAMO JEDNA , VERA U BOGA JEDINOG I ŽIVOG.

  3. Милош

    Помало ми је драго што читам први Ваш текст са којим се не слажем. Дијана – преживели логораши је заиста спомињу као свеца и спаситеља. У тим околностима то што је она радила је био максимум – али тачно је да су деца делом покатоличена и не знају ко су.

    Недић – е ту се ни мало не слажем. Он је био фашистички управник једне окупиране земље и то је то. Чак иако се трудио да спаси Србе – и да је имао добру намеру, он је свесно прихватио своју улогу и мора да поднесе све што иде са тим – а то је издајник, злочинац, фашиста.

  4. Davor

    Film jr prikazuje ni promil stvarnih užasa,to bi bilo teško snimiti a kamoli gledati,osobno mi se dopao.
    Pročitajte Dijanin dnevnik,da,bila je Autsrijanka udana za doktora Budisavljevića.
    Vođena humanošću je spašavala tu djecu,uredno je vodila kartoteku u kojoj obitelji je usvojeno sijete i ako je dijete znalo porijeklo,ta kartoteka je nestala 1945 kad su je preuzeli partizani.Uz podršku Nijemaca je spašavala djecu i imala je njihovu zaštitu,na žalost dosta djece je umrlo jer su bila u užasnom stanju.Zagrepčani su dolazili i usvajali djecu samo da se spase,zbog izgubljjene kartoteke i djeca koja su bila jako mala njihova porijekla su izgubljena.

    • Хвала Даворе. Упознат сам са причом о Дијани Будисављевић. Лично имам сумње у аутентичност дневника и сматрам га фалсификатом и покушајем да се улепша историја. Мој утисак је да је Дијана била део пројекта ”трећину покрстити”, а архива коју је сачинила је била припрема за прање биографије Степинца након рата. Вероватно је било људи који су усвојили децу да би их спасили али већина је наравно учествовала у пројекту прављења младих усташа.

      • Dodola

        Priča o Austrijskim bogatašima,koji su stavili glavu u torbu da bi spasili srpsku djecu je ravna naučnoj fantastici 😂
        Hvala vam Miloše,na vaš pogled i komentar o Dari i Dijani nemam šta da dodam niti oduzmem.Mi Stanići znamo da bajke u Jasenovcu…nisu postojale!

  5. Davor

    Ova jadna djeca u uniformama na slici,to su ustaše radili iz zabave i kad bi im dosadilo sve bi ih pobili.Sva djeca koja su spašena ne bi preživjela logore.U njemačkim krugovima je bilo protivnika ustaša,npr. Glaise Von Horstenau koji je mrzio Pavelića,pročitajte njegov dnevnik,i uz još neke su dali podršku Dijani da spasi tu djecu.Stepinac uopće nije htio pomoći.Obični građani Zagreba su uzimali djecu samo da ih spase i da prežive,ne da od njih rade “ustaše i hrvate”.Komentari i članak su prilično tendenciozni i nerealni,

    • Наравно да је било противника усташа, наравно да је понеко дете усвојено да би било спашено. Ипак, остаје питање зашто онда већина деце није враћена и зашто нису објављени њихови подаци ако су спашени како говорите. Не слажем се. Дијана је само параван, требао је да се појави ”добри анђео” како цела прича о НДХ и усташтву не би била тако црна. Ви сте оптимиста, прича је много црња него што су људи свесни.

      Хвала на коментару Даворе, свако добро вам желим.

Leave a Reply